mairie

Le mercredi 22 mars 2017, les représentants de l’association «  Lanouaille Recto Verso », Serge BROUILLAC, Gilles EVENE et Daniel JULLIOT se sont rendus à la Mairie de LANOUAILLE, pour poser des  questions relatives à certains aspects du domaine public.

1. Révision de la carte communale :

En effet, nous aurions du avoir des retours du Commissaire enquêteur dans les deux mois suivants cette enquête, or pas de compte rendu, pas de livre d’émargement, rien !.... Nous avons demandé où on en était. Il nous est répondu qu’il va y avoir une réunion, avec…du monde. En insistant lourdement nous avons compris que de nouveau, la révision de la carte communale était retoquée, et que d’autres instances allaient reprendre le travail. C’est ainsi faire crédit à Lanouaille Recto Verso sur  la pertinence de ses remarques et de ses alertes. Donc, soyons vigilants pour la suite, et nous vous tiendrons informés. Et pour ceux dont le mécontentement a été exprimé, ne lâchez rien.

1. Examendu cadastre :

1. Projet d’un champ photovoltaïque :

Des informations non contrôlées font état de l’acquisition de tous les terrains agricoles pour le projet d’un champ photovoltaïque. Nous avons pu connaître les propriétaires des parcelles, et il s’avère que certains refusent toujours de vendre. Alors qui dit vrai ?

1. Eclairage public au lieu-dit Jalussagne :

Un habitant nous indique qu’un candélabre d’éclairage public est implanté sur un espace privé, et donc destiné à un usage privatif. Curieux ? L’examen du cadastre confirme bien sa position, et les photos ci-après prouvent sa fonction.

La position de ce lampadaire est pour le moins improbable !...Son identification prouve qu’il s’agit bien d’un éclairage public, et que son fonctionnement est bien à la charge des contribuables Lanouaillais.

Et de nuit, la preuve par 9 de sa vocation, très privée.

Si dans la rue du Vieux Quartier, le lampadaire public intermédiaire est aveugle depuis très longtemps, doit-on considérer que la proximité de la maison de Daniel JULLIOT, en est le motif ? Dans le cas relaté, on sait que le propriétaire est proche du pouvoir local. Comme nous avons l’esprit de contestation devant toutes les inégalités, nous  pensons fortement que certains sont mieux traités que d’autres …à moins qu’on nous prouve le contraire….

Notre ami Gilles Evene, souhaite apporter quelques précisions sur cet éclairage :

En juin 2008, je suis adjoint au maire (cela ne durera pas, en effet sa majesté ne supporte pas les personnes qui  ne vont pas dans son sens),  et j’ai en charge d’une manière générale les travaux.  Le maire me demande de voir s’il est possible d’ajouter un lampadaire à Jalussagne sur la propriété de M. C.. Je rends compte à M. le maire en lui précisant que l’éclairage public n’est pas fait pour éclairer des propriétés privées et que pour moi ce n’est pas possible ; j’émets un doute sur le dernier candélabre qui pour moi est établi sur un terrain privé.

Réponse du maire : « je savais que ce n’était pas possible. »

Gilles : « Pourquoi m’y a tu envoyé ? »

Réponse immédiate du maire : « C..  me fait tellement ch… ! il m’emm….  tellement !, il fallait bien que je lui  montre que je m’en occupe… !! »

Après renseignements auprès du S D E 24 ce lampadaire est bien sur une parcelle privée, il porterait le n° 227-JB-122, il serait en place depuis 1992 sur la parcelle cadastrée AP 183 ; soit 365 jours d’éclairage gratuit  pendant 25ans………..  J’invite tous les administrés de la commune à se rendre à la mairie pour demander la pose d’un lampadaire gratuit dans leur propriété .

1. Aliénation d’un chemin rural à la Merlie :

Suite au Conseil Municipal de décembre 2016, le conseil municipal actait une enquête publique en vue d’aliéner le chemin rural concerné, au bénéfice d’intérêts privés.

Comme nous n’avons pas vu la- dite enquête, nous avons posé la question de connaître sa nature juridique.

 Réponse : C’est abandonné, un commissaire enquêteur va étudier la situation, et vous serez informés de l’avancée du projet. (Pourquoi l’acter en Conseil Municipal, si c’est pour l’abandonner ?)

Lorsqu’on acquiert un bien, on le prend avec ses servitudes et ses contraintes. Que des cas puissent déroger à la règle s’avère possible, mais il ne faudrait pas que ces dérogations ne se fassent qu’au bénéfice de gens importants et bien placés.

Nous suivrons l’affaire.

PS : Rigolons un peu quand même :

Au Corso 2017, nous avons eu un char nommé les indispensables, or certainement que ce sont les fruits qui sont indispensables. Voir photos ci-après :

Et la surprise fut de voir le premier magistrat de la ville en banane. Vous avez dit banane, hein banane, banane toi-même !

La banane est contente, avec son collant noir et son chapeau pointu, et jette des bonbons à ses administrés.

S’agit-il d’autodérision où le ridicule est clairement affiché ou de pulsions à faire le Gugusse ? Nous ne nous prononcerons pas.

Election présidentielle premier tour :

Avec MACRON, LE PEN, MELENCHON dans cet ordre à Lanouaille, on constate le désaveu des partis dits traditionnels. Lanouaille entrerait elle dans la rébellion ?

Nous avons reçu ce billet, d’une habitante de Lanouaille, dont l’écriture nous a séduit et nous le publions, avec compassion et soutien. Merci Madame, pour cette contribution.

«  A Lanouaille, le Maire s’excuse d’avoir agi sans réfléchir. A mon humble avis, s’il entame une réflexion, il va devoir s’excuser souvent.

De quoi s’agit-il ?

Un jour vous avez acheté à la commune un coin de terre au cimetière municipal.

A Toussaint, vous avez fleuri cet espace où reposent vos chers disparus, et de temps en temps vous venez là, nettoyer la tombe ou le caveau, vous recueillir, vous souvenir de ceux qui sont partis.

Vous pensiez être propriétaire le temps d’une concession ? Et bien non ! A Lanouaille, le Maire en a décidé autrement ! Chez vous, il est encore chez lui. Et c’est ainsi que de sa propre initiative, sans vous demander votre avis, il a fait mettre à la poubelle tous les pots de fleurs naturelles. Vous vouliez récupérer un pot, une vasque ? Poubelle !

Pour notre Maire les fleurs fanées sont une aberration de la nature.

Ne supporterait-il que les fleurs de cimetière en plastique, qu’on se le dise !!!   » 

         Nous pensons que comme d’habitude, il a fait comme son humeur l’a guidé, et que s’il en avait parlé autour de lui, cette connerie pouvait être évitée. Car les gens de bon sens sont nombreux à Lanouaille et ils sont de bons conseils. Il suffit simplement de les solliciter.

PS: Nous vous informons que l' Assemblée Générale Constitutive de l'Association des publications de Lanouaille RECTO-VERSO se tiendra à la salle des fêtes d'Angoisse le vendredi 31 mars à 19 h. Nous vous attendons nombreux à ce sympathique rassemblement.

Pot de bienvenue et musique à la clé.

REVISION de la CARTE COMMUNALE 2016

Nous nous sommes rendus à la mairie, comme de nombreux habitants de Lanouaille, pour examiner la nouvelle carte de notre commune.

 Pourquoi une nouvelle révision, puisque la dernière datait de trois ans ? Tout simplement parce que celle-ci avait été refusée par la Préfecture. Il est vrai qu’alors la population  n’avait pas été informée comme cette année, et que la copie présentée ne respectait pas les règles de recentrage des zones constructibles, ce qui favorise le mitage du Périgord. En clair il y avait des terrains constructibles un peu partout. En application de la règle des faveurs du prince, certains avaient leurs terrains constructibles, d’autres en étaient exclus. Donc, copie mise au panier par la Préfecture et, à la poubelle plusieurs milliers d’euros.

Alors pourquoi une nouvelle révision, et qui plus est aussi rapide ?

Tout simplement parce qu’en janvier 2017, cette révision passera obligatoirement par la communauté des communes élargie (Pays de Lanouaille et Causse et Rivière) et ça notre Maire ne le supporte pas ! Il veut pouvoir faire ce qu’il veut « chez lui »!(euh ! dans sa commune… !) Et ce sera la dernière fois, qu’il pourra le faire !

 Nous ne comprenons pas que la communauté des communes ne soit bonne qu’à financer des projets, si elle n’a aucun droit de regard sur leur cohérence. C’est pourtant ce que souhaite le législateur, et il nous semble que c’est une mesure de  bon sens, visant à rééquilibrer les dotations aux différentes communes, et à permettre une application plus neutre vis  à vis des particuliers.

Le résultat de cette révision ?

On va nous dire que nous ne sommes pas objectifs !... Mais à la lecture de ce nouveau plan cadastral, nous avons constaté que la réduction des zones constructibles, et leur regroupement, ne sautent  vraiment pas aux yeux. (Après comparaison avec l’ancienne carte) Par contre ce qui s’entend bien c’est le nombre important de mécontents.

Exemples : « mon terrain avait obtenu un certificat d’urbanisme, aujourd’hui il ne vaut plus rien !..»  « le mien au centre bourg est en terre agricole !.... »  « J’ai acheté en ZAC, et on voudrait que je le revende au prix de la  terre agricole !... » « mon terrain est déjà construit et je n’ai plus le droit de bâtir !...» etc. … etc.  

La liste est longue, et ceux qui se sont déplacés pour rencontrer le commissaire enquêteur, ont pu être correctement informés et ont pu laisser par écrit leurs doléances.

Quant aux projets concernant la commune, nous avons remarqué qu’en peu de temps, certains d’entre eux, comme le supermarché ou la zone photovoltaïque paraissaient moins affirmés. Y aurait-il eu des influences ?

Très contesté,  le supermarché à l’entrée du bourg, là où se trouve le couvreur Delage !…. Vu la fragilité des commerces du centre, on peut d’ores et déjà mesurer les conséquences désastreuses pour le bourg. Il y a fort à parier que le petit Casino fermera, suivi par un boulanger et  peut être même par le boucher. Il a peut être été fait des promesses à leur endroit, les promesses n’engageant que ceux qui les écoutent… Par contre les grands perdants sont tous ceux qui se rendent à pied ou en vélo pour faire leurs achats, rencontrer des connaissances, profiter d’un service de proximité convivial.  Et puis il y a les exemples de Payzac, de Pompadour, qui devraient nous renseigner sur la pertinence  de ce projet… Quand à Carrefour, qui aura sûrement fait son étude de marché, que des commerces ferment ne peut être que profitable pour lui. Si l’activité commerciale du centre bourg périclite, c’est un village qui mourra et des habitants  qui en pâtiront.  Et à l’heure où l’on mesure le bilan carbone, ça ne va pas dans le bon sens. L’avenir nous le dira, mais nous y sommes opposés.

Il nous est indiqué le projet d’un lotissement communal, pou accueillir une progression hypothétique de quatre habitants par an. Sur Lanouaille il y a un nombre significatif de logements à vendre ou à louer, y compris aux HLM où quatre à six logements seraient vacants. L’investissement devrait être lié à une demande donc nous ne comprenons pas cette  proposition.

En conclusion, par faute de concertation et de travail en profondeur, la révision de la carte communales est une copie  digne de Gribouille, sans cohérence ni réflexion.  Mais à quoi pouvions nous, nous attendre ? Un habitant d’ordinaire peu prolixe, pense qu’il s’agit d’un règlement de compte…

Une baffe au passage :

Nous pensions que J. Pierre Cubertafon, qui lors des départementales avait placé le débat politique au niveau des attaques personnelles sur ses adversaires, avait appris que ce n’était pas digne  ni payant. Eh bien que nenni, les ragots, les mensonges et autres médisances ont été de sortie  à  cette occasion. Pour nuire à Daniel Julliot au niveau de ses relations familiales, M. Cubertafon a dit à une personne, que le commissaire enquêteur lui avait dit …que Daniel Julliot avait dit…une vacherie étayée par un mensonge de plus !  Vous le connaissez, non ? Bien sûr le destinataire n’en a pas cru un mot, mais Daniel s’est payé en retour en posant la question au commissaire, devant trois témoins. Alors, si vous voulez jouer ce jeu là, réfléchissez-y à deux fois, car notre réponse sera du même tonneau. Nous allons à notre tour révéler quelques anecdotes bien croustillantes à votre sujet, mais vous nous connaissez, … pas de mensonge ! Que la vérité !... Après si vous voulez vous plaindre en justice, vous connaissez la suite !

Le collectif de Lanouaille Recto Verso.

             Bonnes fêtes à toutes et à tous et meilleurs vœux pour 2017

Repas de fin d'année des Aînés ruraux de Lanouaille à la salle des fêtes le dimanche 11 décembre:

J'ai pris ma carte d'adhérent aux ainés ruraux de Lanouaille. Ma femme et moi avons beaucoup de respect pour ce club.  A ce titre, nous nous sommes rendus à ce repas de fin d'année, et nous y reviendrons, car nous n'avons pas été déçu: la déco, les menus, le musicien, tout y était et surtout la convivialité qui était l'axe central. Et les "vieux", ils ont la pêche, ils savent s'amuser, et ils ont beaucoup de bon sens. Avec à la clé une chorale, qui nous a gratifié de chansons d'amour, parfois décalées mais trés joyeuses.

Et le repas ...parfait, trés bon, trés fin, et aussi copieux. Ce qui va suivre, sera plus dans l'esprit caustique de nos publications.

En effet, électorat privilégié oblige, le Maire omniprésent présidait la cérémonie. La Présidente Simone Lépingle dont le dévouement et les éloges ne sont plus à faire, a été chaleureusement félicitée par les Ainés. Ces derniers n'ont pas été dupes, en manifestant leur sympathie, aux membre du club, qui oeuvrent pour cette fête.

Donc nous avons eu droit à un Cubertafonesque discours, comme d'habitude, dont nous retiendrons quelques points:

D'abord il a remarqué des têtes nouvelles, à commencer par les nôtres, celles qu'il ne salue pas. On lui a un peu gâché la journée, et nous en sommes satisfaits, d'autant que ses salutations on s'en passe comme il se passe des nôtres. Au moins c'est clair !

Il a précisé que ces réunions des aînés ne devaient pas être des lieux à polémique. Encore un mot brillant dont il ne connait pas la signification: Le terme de polémique désigne une discussion, un débat, une controverse qui traduit de façon violente ou passionnée, et le plus souvent par écrit, des opinions contraires ... la réunion des aînés deviendrait-il le siège où s'exercerait ce genre de débat ? A mon humble avis c'est parce que nous étions là.

Il nous a fait savoir qu' après s'être mis d'accord avec Bruno Lamonerie, président de la communauté de communes, Lanouaille allait avoir une maison médicale (terme employé par lui), en soulignant le fait que certains avaient dit qu'il n'y en aurait jamais. Nous avions clairement affirmé qu'il n' y aurait pas de maison de santé, voir nos articles précédents (blog archives) car la maison de santé est du ressort de l'ARS avec un financement de l'Etat. Et pour ceux qui ont la mémoire défaillante, le candidat Cubertafon disait bien maison de santé, et c'est bien sur ce terme précis que nous l'avons contrecarré. Nous avons toujours dit que la maison médicale, financée par la communauté de commune, par la commune et par les locataires était la seule solution crédible. Qu'elle se fasse est une excellente chose pour les habitants de la commune, car elle a pour but d'éviter un désert médical, nous pensons même, que du temps a été perdu.

La communication n'est pas l'information, et maniée par certains, elle devient désinformation. Des dames d'Excideuil nous ont vanté notre chance d'avoir une maison médicale car sur leur secteur, elles n'avaient rien. Nous avons rectifié, en leur indiquant qu'elles allaient avoir mieux, puisque la maison de santé serait bien implantée à Excideuil. Mais est-ce à nous de rétablir la vérité, ou aux politiques ?

Nous avons eu droit au champagne, offert par le Maire, au fleurs offertes par le Maire, aux cadeaux remis par son Eminence, et même à la bouteille de vin remise à titre personnel. Personne n'a été dupe, il parait que c'est pareil ailleurs, nous rajoutons qu'il ne faut pas manquer d'air.

Alors de quoi parlent nos anciens: de leur santé, de l'inquitétude pour leurs enfants et petits enfants,de leurs revenus qui n'augmentent pas alors que tout est à la hausse, en partculier leurs impôts. Mais aussi de leur solitude, souvent due à un veuvage et l'éloignement des enfants, ce qui justifie leur adhésion à des clubs, pour rechercher du lien social.

Mais on a aussi parlé de l'eau à Lanouaille, qui est si bonne, si pure, si ... qu'elle est presque deux fois plus chère qu'à Périgueux. Certainement qu' à Périgueux, l'eau est tout juste potable. Ben voyons !!!

Et puis il y a eu un sujet inattendu: au cimetière de Lanouaille, les fleurs, les pots, tout a disparu ! Volatilisé ! Beaucoup se sont émus, voire trés en colère, et la réponse se trouve où ? A la Mairie, qui a décidé de nettoyer, à cause du gel ...sic. et de tout envoyer à la benne.

Encore une initiative brillante, qui prend les usagers de court. Essayez de vous en souvenir, le moment venu.

Nous avons convenu de respecter le silence qui doit s'imposer aux candidats, du vendredi soir au 1er tour des élections. Donc pas de politique !

Alors je vais vous distraire avec un courrier que nous avons tous reçu. On y indique que trois habitants encombrent votre boîte aux lettres de tracts. Effectivement, nous avons modestement déposé un papier de 7 x 10, et à titre de comparaison, ma boîte aux lettres à reçu de celui qui s'en plaint 8 feuilles 21 x 30 + un carton 10 x 15. Ma mémé disait "c'est l’hôpital qui se moque de l'infirmerie".

Ce qui est amusant, pour nous, c'est que ce courrier a fait grimper les consultations de 30% le 20 mars. 2500 visites  à ce jour c'est pas mal. Merci pour l'aide apportée, involontairement.c'est sûr. Mais si, mais si ! Certains habitants m'ont téléphoné pour me dire que le petit papier, ils ne l'avaient pas eu !

Monsieur Cubertafon, ne se pose pas les bonnes questions sur notre engagement, le but étant de réveiller les consciences en dénonçant des comportements qui sont constants. (mensonges, manipulations, mesquineries, ragots ...)

Bon week-end à toutes et à tous.

Vous l'avez vu celle là, c'est dur de la louper. Bien sûr, c'est contraire à la réglementation en vigueur, concernant les panneaux de signalisation d'information locale. (Arrêté du 11 février 2008)

J'ai contacté les services de la Préfecture, qui m'ont donné raison. Ces mêmes services ont contacté le Maire de Lanouaille, pour comprendre, et que cette bourde soit corrigée.

" Après recherche, il a été dit que le propriétaire des gîtes après échange avec le maire se serait trompé dans sa commande de panneau et que le maire aurait consenti de façon provisoire la pose du panneau pour ne pas le pénaliser dans sa saison touristique;
il est prévu de signaler cette activité dans le cadre de la SIL (signalisation d'intérêt local) par l'apport d'une réglette réglementaire sur les potelets existants; donc tout devrait rentrer dans l'ordre.."

Je note qu'"il" s'est trompé, pas moi le Soleil de Lanouaille, qui comme d'habitude  fait porter la responsabilité des erreurs à d'autres (secrétaires, conseillers, etc) Mais alors, qui a décidé de poser ce foutu panneau, pas conforme, si ce n'est le Maire en personne. Et pourquoi ? Est-ce un accès de bonté inhabituel, ou tout simplement d'un traitement particulier réservé à ses amis. Je pense tout simplement, qu'il ignorait totalement cette règlementation. En effet, il eut été plus simple de définir le panneau au propriétaire des gites, ce qui lui aurait évité de se tromper et d'économiser au passage le prix de cet énorme panneau.

Je rappelle donc: les panneaux relatifs à la signalisation d'information locale, panneaux de direction de petite taille, que les Maires pourront utiliser pour valoriser les commerces et services de leur commune de manière organisée et rationnelle, afin de limiter l'impact sur l'environnement urbain.

On peut, pour faire joli et utile, affecter des couleurs thématiques aux panneaux: blanc municipalité, bleu commerces, marron hôtels. Certains penseront que je pinaille, mais la règlementation n'est pas à géométrie variable, et ici, c'est moche et qui plus est, sème le doute pour celui qui cherche sa route à un carrefour pas trés sécurisant.

Il y a aussi quelque chose qui me dérange, c'est d'avoir à disposition des services préfectoraux gratuits, prêts à vous conseiller, dont on se passe, tellement on est garanti de faire ce qu'on veut, et que ç' est focément indiscutable.

Audiard: Les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnait.

Pour finir, j'attends que les choses rentrent dans l'ordre et si cela ne va pas assez vite, j'informerai de nouveau la Péfecture.

PS: Si des commerces sont intéressés d'avoir leur propre petit panneau, qu'ils ne s'en privent pas, il n' y a pas de raison !!!

Comme si on n'avait pas compris le deuxième panneau à 50 m.

Informations de M. X (personne qualifiée à qui nous garantissons l’anonymat)

Oui, ces panneaux publicitaires déguisés en panneaux directionnels, ne sont pas conformes à la réglementation actuelle, et ils doivent être retirés. Comme l’indique les services de la Préfecture DDT, ils doivent être remplacés par des signalisations d’initiative locale, pour éviter toute confusion.

Pour réduire le danger lié à la multiplicité des panneaux, distracteurs de conduite, tous les panneaux ne doivent être placé qu’aux endroits où l’on tourne, ce qui condamne notamment celui de gauche.

La plupart des villes ont adopté un code couleur pour les petits panneaux locaux. Entre autre, marron pour les hébergements et restauration qui s’avèrent très utiles lorsqu’un usager de la route cherche ce type d’établissement.

La question que l’on doit se poser : en tant que Maire d’une commune, pour  multiplier de telles erreurs, il y a forcément un intérêt. Lequel et il profite à qui ?

Fin de l'épisode:

Les panneaux en cause ont été remplacés par des panneaux d'initiative locale réglementaires. Il va de soi que c'est grâce ) notre perpicacité que cette réglementation a été respectée. Il nous a fallu contacter par trois fois les services de l'état, mais sachez le, nous ne lâchons jamais rien. Alors il est facile de dire LRV dit n'importe quoi, mais jusqu'à présent jamais personne n'a pu le prouver.  Cet exemple s'ajoute à la liste déjà longue, et nous nous faisons un devoir de dire la vérité. L'affirmation : "je fais ce que je veux dans ma commune" prend du plomb dans l'aile, et nombreux sont ceux qui râlent devant des décisions non concertées qui les impactent. Donc, il y a du progrès., et dans notre démarche il y a encore du boulot.

Ci-dessus les panneaux modifiés. Nous considérons pour nous l'affaire close, bien que la double indication à droite et à gauche soit commentée, ainsi que la localisation de la Jarousse que certains situent à Angoisse. De même des voix s'élèvent en disant: "si tout le monde réclame son panneau, ça va être n'importe quoi."

Nous répondons à ces dires, nous LRV nous avons fait le job, donc de votre côté réclamez ... si vous ne savez pas à qui, nous sommes prêts à vous renseigner.

Les paons feraient ils l'objet d'une mesure d'interdiction, même en image ?

Il ne s'agit pas d'une mesure liée à la grippe aviaire, mais d'un rejet trés local de ce beau volatile.

Dernièremement, je reçois une affiche annoçant un concert à l'église St Pierre ès Lien, à Lanouaille, affiche ci-dessous:

Je suis amusé, et je crois à une manière de se moquer de soi même, avec un poil d'autodérision. Mais lorsque je vois les affiches placardées à divers endroit de la ville de Lanouaille, plus de paon, et une affiche fade où les artistes ont pris la place du paon. Depuis une fable, publiée sur le site, devenue culte, j'en déduis que celui qui s'était reconnu dans ce beau volatile, ne peut aujourd'hui plus les supporter, même en peinture. Sa Majesté l'interdit en son royaume, et gare à celui qui l'oublierai !

Pour preuve, un nouveau concert se tiendra à Périgueux, prochainement, et notre paon, bien à nous, est de nouveau à l'honneur. Voyez plus bas:

Si parmi vous, certains ont des talents artistiques, je suis preneur d'un beau paon (avec lunettes) qui trônera fièrement dans mon atelier à la vue de tous.

Bon, il y a un peu de provoc, mais je trouve la mise à l'écart des paons bien injuste. Même au motif, comme dit un copain, il n'y a rien de plus con qu'un paon, mais qu'est ce que c'est beau !

Lanouaille recto-verso permet à qui le souhaite de s’exprimer, et son dernier succès, 1053 visites de l’article « on ne nous dit pas tout » nous conforte sur le partage de nos pages.

Le charpentier en rogne MSPJL

Résident à Lanouaille depuis 1979, j’ai reçu le bulletin municipal tous les ans, lequel à bien évolué. Mais en parcourant par hasard le bulletin municipal de Saint Médard d’Excideuil, la surprise fut de taille. Pas d’articles à la seule gloire du Maire, des photos où le Maire n’est pas systématiquement représenté, quelle modestie. Pas non plus d’historique sur Saint Médard.

A Lanouaille, on nous parle de l’église et de ses très chers travaux, justifiés par une rétrospective qui nous ferait croire que c’est un trésor de l’histoire. On y rappelle le Maréchal Bugeaud, certes l’homme le plus important de Lanouaille, mais en omettant sur son parcours historique quelques zones, pour magnifier l’homme. Un abus du beau, du propre, au détriment des vérités les plus élémentaires, une habitude dans la communication municipale.

Retour au bulletin municipal de Saint Médard :

• sur la deuxième page un sommaire et le mot du maire sobre, émouvant, abordant avec sincérité les problèmes concrets de la commune.
• En tournant les pages, surprise, toutes les séances du conseil municipal de l’année 2015, avec des explications (nous ne sommes pas habitués), les votes détaillés, et un conseil municipal qui autorise le Maire à mettre en œuvre les démarches pour faire aboutir lesprojets programmés.
• Autre surprise page 21 sur les 46 pages du bulletin, la seule photo du Maire, où il est question de l’école. (encore faut il savoir que c’est le Maire, ce n’est pas indiqué) Quelle modestie !

Alors pour les programmateurs et éditeurs du bulletin municipal de Lanouaille, il serait bon de s’en inspirer, ainsi tout le monde saurait où passe notre argent. Combien nous coûte réellement la chaufferie bois, les travaux sur l’église et ses abords, le presbytère, l’électricité et l’eau des camping-cars, le fleurissement de la commune, le bulletin municipal, etc.……

Donc, à Monsieur le Maire qui décide de tout à Lanouaille, de faire évoluer le bulletin municipal, mais aussi ses pratiques, dans un souci de simple bon sens.

Il serait bien que les personnes, comme moi, disent ce qu’elles pensent, car il n’est pas trop tard pour réagir. « Vive Lanouaille Recto-Verso »

MSPJL

Commentaires de Lanouaille recto-verso :

Nous avions publié un billet comparant le bulletin municipal de Saint Yrieix la Perche et celui de Lanouaille. Il apparaissait clairement que la mégalomanie de l’un s’opposait à la modestie de l’autre. Faut-il être modeste pour réussir, puisque l’un est maire apprécié et député, ou imbu de son image et ramasser deux vestes comme conseiller général ou départemental. Bon c’est facile, vous avez la réponse, mais pour la preuve par neuf regardez quels ont été les élus.

Pour ce qui vous fâche sur les choix des travaux, leurs coûts, ce qui n’est pas fait (extérieurs en mauvais état, trottoirs dangereux, gravillons non balayés en fin de chantier, dotations aux associations, utilisation d’équipements communs, etc.) nous enquêterons et nous vous rendrons compte.

Nous revenons sur la communication externe de la municipalité notre village, et nous l’avons comparé à d’autres localités.

Les délibérations du conseil municipal :

• Elles sont affichées sur le panneau municipal. Au milieu de tout un tas d’informations et bien sûr, elles ne restent que peu de temps.
• Elles sont publiées sur le site internet de la municipalité. On est au 21èmesiècle. Alors mes amis cherchez-les, on dirait que tout est fait pour qu’elles ne soient pas accessibles. Tantôt sur documents, au milieu d’autres information, tantôt en tout petit sur conseil municipal et là vous n’avez que 2016. Si vous voulez les enregistrer, il vaut mieux maîtriser le téléchargement. Bon courage !
• Les délibérations sont quasiment toujours sans explications, ni justifications, ce qui nous permettrait pourtant de comprendre tel ou tel choix. Comme nous n’avons pas été consulté avant, normal, pourquoi serions nous gratifié d’un semblant d’éclaircissement après. De quoi se mêle le peuple !!!

Des projets bien étudiés ? :

Pour qu’il ne nous soit pas reproché d’être opposés au développement et à l’amélioration de notre village, ce que nous pointons ici,  est la méthode utilisée pour élaborer les projets où, la cohérence, la vision globale et le montage financier sont pour le moins étonnants.

Exemple 1 l’église :

La séance de janvier 2015 nous renseigne sur un prévisionnel de travaux de 245 000 €, accompagné du projet de financement  suivant :

               Etat : 91184 € (Lataste) cette somme semble acquise

               DETR (Dotation d’équipement des territoires ruraux) : 44097 €

               Conseil général : 49000 €

               Commune : 60719 € autofinancement

La communauté des communes est absente de ce montage, et nous apprendrons que le Conseil Départemental ne participera pas, car le montage financier était mal présenté. Autrement dit, on a mis la charrue avant les bœufs. Il fallait monter la consultation dans l’ordre suivant : communauté des communes, Conseil départemental, et enfin Etat. Dossier un peu léger, avec perte de moyens à la clé.

En réalité, montant des travaux : 199 251 € (prévu 245 000)

Financement : 91184 Etat + 44619 DETR + 10000 Fondation Agir du Crédit Agricole + 53448 Commune = 199251

Il est prévu également une recette de la fondation du patrimoine qui n’apparait pas dans le prévisionnel. Pourquoi, alors que le compte y est déjà ? (calcul incohérent) Or cette fondation espère recueillir  15 000 €.

Petite précision : le Conseil Départemental ne pouvait financer la première tranche de l’église, car le Maire possédait déjà plus de 60 % du budget et le Conseil Départemental avait précédemment  pris en charge les travaux de l’école primaire dans l’urgence (principe d’équité entre les communes du canton).  D’autre part, le maire qui sollicite une subvention se doit d’attendre la notification  écrite avant d’engager les travaux.  A Lanouaille au diable les règles de base, si on n’a pas la subvention, on empruntera !...

Exemple 2 l’église ( suite) :

On nous parle de l’opportunité de faire des travaux supplémentaires pour l’église, sonorisation, chœur, vitraux, sol, éclairage, tableau, chemin de croix pour un montant total de 27598 €.

Outre le fait que cette découverte n’est pas une nouveauté, pourquoi ne pas avoir anticipé, pour faire un dossier global, pour une église entièrement rénovée ? A remarquer, écrit sur la même page : « nous sollicitons le conseil départemental pour 10 000 € et le sénateur pour 5000 € », et une ligne plus bas « nous adoptons le plan de financement suivant : Conseil départemental 10 000 €, sénateur 5000 €, commune 12598 € » Bon, faut pas se gêner, ils sont d’accord au moins !!!

Exemple 3 chauffage salle des sport :

En juin 2015, décision est prise de raccorder la salle des sport au réseau de chauffage bois, pour un montant de 34276 €, ce qui est nécessaire et normal. Alors pourquoi ne pas l’avoir fait au moment du raccordement primitif de la chaufferie bois avec les autres utilisateurs ? Tout simplement parce que notre Maire s’y était fortement opposé. Information recueillie auprès d’un conseiller municipal qui nous informe qu’à l’époque ça aurait couté moins cher, c’est évident. Nous ne comprenons pas !

Compte tenu de la dureté de nos critiques, nous avons interrogé des autorités, dans les différents domaines et nous avons été rassurés sur la pertinence de nos observations. Nos sources proviennent des comptes rendus du Conseil municipal.

Et en plus, pour ne pas vous fatiguer, nous ne nous étendront pas sur la fresque du château d’eau :  le financement a coûté  6000 € à la commune!!...

Ils empruntent, on s’endette et nous payerons !

Nous avons épluché les emprunts de 2016, et n’oublions jamais qu’emprunter, c’est aussi rembourser. D’ailleurs les intérêts d’emprunts nous ont couté 18 880  € en 2015, sur un budget global d’environ 900 000 €. Une somme non négligeable, qui aurait financé des travaux…

Alors les détails des emprunts :

Janvier 2016 :

Pour l’église 80 000 € sur 24 mois, au taux de 1,35 % avec frais de dossier 150 € au Crédit Agricole.

Mars 2016

Pour la Trésorerie, un emprunt immédiat appelé Euribor moyen 3mois : 150 000 € avec une commission de 450 € au Crédit Agricole. Quand t’as dit Euribor moyen, avec la bouche en cul de poule, ça fait savant, mais ça ne parle pas de ce qui est fondamental sur un emprunt, à savoir les taux d’intérêt… Nous notons au passage, qu’en 2015 l’emprunt trésorerie s’élevait à 100 000 €. Donc le panier est plus percé que l’année dernière.

Pour la chaufferie bois, toujours ce foutu Euribor pour 50 000 € avec une commission de 150 € toujours au Crédit Agricole. On nous dit que la chaufferie bois s’équilibre, mais on emprunte toujours autant.

Avril 2016 :

Sur le budget principal de la commune, on emprunte au Crédit Mutuel : 100 000 €  sur 15 ans au taux de 1,4 %, frais de dossier 100 €.

Pour la halle des sports,  emprunt au Crédit Mutuel : 21 000 € Sur 15 ans au taux de 1,4 % frais de dossier 100 €.

Nous nous inquiétons d’un encours d’emprunt de 400 000 € représentant 45 % du budget annuel de la  commune dans une période de crise, où les dotations d’Etat ont diminué.   Il est aussi inquiétant de voir des emprunts avec des durées de 15 ans sur des engagements budgétaires annuels ou des travaux qui n’excéderont pas deux ans. D’autre part, une vision plus globale de la politique financière aurait eu pour avantage immédiat de réduire les coûts liés aux frais de dossier et également d’encadrer sur la base des taux les plus bas. C’est inquiétant pour les années à venir, et surtout pour les futurs élus communaux, qui auront à gérer une commune dont la situation financière sera préoccupante. Si vous vous rappelez les recommandations de l’organisme Vigie citoyenne à Lanouaille en 2015 : « Augmenter les revenus hors dotation de fonctionnement et impôts ; réduire les dépenses courantes ; réduire si possible la dette y compris en cédant des actifs ». C’est exactement l’inverse qui a été fait et dans tous les domaines .Des esprits mal tournés pourraient croire à une politique de la terre brûlée !... Qui sait ? L’avenir nous le dira…

Et en plus, ils s’augmentent ! …

C’est habituel chez les grands patrons du CAC 40 et certains de nos élus, s’augmenter pendant que les revenus des salariés, employés, retraités, commerçants baissent, ou au mieux stagnent. Pour nous c’est normal, c’est la crise, pour eux c’est normal, ils le méritent et c’est le résultat d’une décision. Décision de qui ? D’eux-mêmes !

Dans le même temps, ils votent des augmentations d’impôts, certainement pour le bien commun… Quand on voit comment c’est géré, c’est dur à avaler !

L’augmentation de nos élus Lanouaillais est normale et mécanique … dixit. En effet, bien que les chiffres du recensement soient contestables, nous sommes passés de 966 habitants à un peu plus de 1000. Et là les indemnités des élus changent, ils passent de 31 % à 43 % ! Jackpot ! Un peu penaud quand même, le Conseil nous informe que le Maire se contentera de 39 % !...(4% de réduc du maxi), bel effort !... et ses adjoints de 12 % au lieu de 16,5 %...

Note de la rédaction: la tranche  correspond à une population comprise entre 1000 habitants à 3499 !...

Quand nous entendrons parler de solidarité, écoutons bien celui qui en parle !

PS :

Dernièrement, une réflexion à mon endroit a fuité de radiotrottoir.  Outre le fait que j’aurai préféré le face à face, ça m’a bien amusé et cela traduit un mode de pensée d’un autre temps.

« De quoi il se mêle, il n’est même pas de Lanouaille »

Il me semble que je suis Lanouaillais, depuis plus de dix ans, que j’y paie mes impôts, que j’utilise  les services de la commune, que je fréquente les commerces locaux, et que j’aide les assos qui me sollicitent. Si je vous écoutais, je n’achèterai plus rien à Lanouaille,  j’irai me faire soigner ailleurs et je ne rendrai plus service à personne. « Mais non, ne faites pas ça ! » Et oui, vous y perdriez. Alors, ce qui vous gène, c’est que je m’exprime, et à ce titre, je perds à vos yeux mon appartenance à ma ville.  Par le passé, le Maire m’a indiqué qu’il faisait ce qu’il voulait dans sa commune. (Au moins il a eu le courage de me le dire en face) Ma réponse a été : « ta commune c’est aussi la mienne ! »  Je crois que depuis il a regretté ses propos.

Si être Lanouaillais, c’est vivre replié sur soi, bravo à l’ouverture d’esprit et bonjour les consanguins ! J’aimerais connaître votre définition d’un vrai  Lanouaillais, si possible en m’invitant à ce débat !

En attendant, comme vous, je ne suis pas né à Lanouaille, mais je crois que ce qui nous différencie, c’est le soutien inconditionnel au Maire.  Moi au moins, j’explique pourquoi, et vous, vous pouvez nous expliquer ?...

Le journal Sud-Ouest s'en étant fait l'écho, sous le même titre, il fallait que Lanouaille Recto-Verso reprenne la nouvelle, de manière moins détaillée et moins lisse, comme d'habitude. Même si tout avait été préparé pour éviter les amis de La nouaille Recto-Verso, même si votre rédacteur était absent pour cause de voyage au Vietnam, ils étaient nombreux les amis de notre blog afin de nous donner les bonnes infos.

La première constatation, si les personnalités de haut-rang se trouvaient présentes, on le doit à la venue de Thierry Lataste directeur de cabinet de François Hollande, par contre il a été remarqué une majorité de gens extérieurs à la commune par rapport aux Lanouaillais. La salle du Conseil était pleine, et l'on avait pourtant déménagé l'énorme table centrale, comment ?

Une vue des récipiendaires, Madame Jane Lataste au centre assises avec la médaille d'officier de la Légion d'honneur.

Car la star de la cérémonie ce fut bien Jane,  et c'était logique, bien que certains avaient pensé que les honneurs des uns feraient le bonheur des autres.

Son fils Thierry Lataste a présenté le parcours de sa mère, puis celui de Jean Pierre Cubertafon. Lorsqu'il s'est agi du succès de l'Hepad, il y a eu quelques raclements de gorge, allez savoir pourquoi !

Le discours de l' honoré  Cubertafon était attendu: Il était trés surpris de recevoir cette distinction, il ne s'y attendait pas, ben voyons ! Puis il a réclamé la médaille de la patience pour sa femme, faut la créer tout de suite, puis nous a indiqué qu'il  s'était peu occupé de son fils, consacrant toute son énergie à la commune. Nos lecteurs apprécieront .

Ce qui a particulièrement amusé certains, c'est les commentaires fait par un de ses amis proche, pendant le discours , celui qui l'appelle le Roi Soleil, et qui à plusieurs reprises a dit: mais quel faux cul ... Si, si ,on a plusieurs témoins. Bon, c'était un peu hypocrite, mais si ça lui a fait du bien, nous ne boudons pas notre plaisir.

Félicitations à Madame Jane Lataste, ici avec sa petite fille, longue vie à vous, avec notre gratitude.

Nous ne parlerons pas de la soirée privée au moulin, c'est privé, ça ne nous regarde pas, et ce n'est pas payé avec nos impôts.

Juste un mot pour terminer le Corso n'a pas fait recette, et c'est dommage pour les bénévoles, et nous vous communiquons cette photo, où le Roi est devenu Fou du Roi, avec la tête de circonstance.

Texte de Gilles EVENE

La petite  sauterie entre toutous et lèches cul est terminée. Il semblerait que le gouvernement soit en train d’étudier  une  super médaille, la médaille  du mensonge et de l’hypocrisie (ces deux grandes distinctions sur la même médaille) ce qui permettrait aux communes d’économiser   une cérémonie.  Je crois connaître des candidats …Lanouaille Recto Verso, avez-vous la lumière  sur le financement  de cette réunion ? Si oui merci de nous en informer, tout en sachant bien que l’on fait dire ce que l’on veut aux comptes et que ce ne seront  pas les conseillers municipaux , experts en comptabilité, qui contrediront les dires de son excellence et surtout pas l’adjoint aux finances qui n’a pu gérer son entreprise et qui gère les comptes de la commune.  Cherchez l’erreur… Je  voudrais donner un exemple de la transparence des comptes au niveau communal : Adjoint et membre de la commission des finances, j’assiste le 19/03/2010 à la réunion de préparation du budget 2010, sa sainteté refuse de me  communiquer les comptes…  dans la salle, pas un toutou ne bouge pas un mot. . (Pardon  monsieur Musset).Je quitte la réunion.   Voici le torchon du maire que je reçois à la suite de cette réunion.

Depuis la récente parution de notre acticle, trois jours après certains ont reçu leur invitation.  Ils pensent que Lanouaille recto-verso n'y est pas pour rien, et parmi eux un élu l'a fait savoir à qui de droit. Ce n'est pas la première fois que le site gratouille là où ça pique, et que devant l'évidence une correction s'impose.

Que ce soit un joli carton d'invitation ou une modeste photocopie, certes c'est brouillon, mais comme il n'y a que le geste qui compte, soyez reconnu comme vous le méritez. Enfin ici,  c' est un rattrapage de circonstance plus ou moins bien contrôlé.

Nombreux d'entre nous, au vu des invitations extérieures à la commune, les "amis", se posent la question de savoir qui va payer la note, car cette réunion est privée. Nous espèrons que Monsieur le Maire nous éclairera sur le sujet !

Comme l'actualité est taquine, Claude Bartolone a décoré son frère de la médaille du mérite (si,si la même). Il semblerait qu'il a bien fait son travail de pizzayolo. Allez, continuons comme ça, nous sommes sur la bonne voie !!!

   Nous avons pris connaissance le la Pravda locale, ou encore info c..c.. comme disent d’autres. Il s’agit bien sûr du bulletin municipal d’information 2015 de Lanouaille, écrit par la voix de son maître, directeur de publication J.P.Cubertafon, financé par nos impôts.

La qualité du papier tend à prouver que notre commune est riche et que rien n’est trop beau pour l’esbrouffe.

Dès la première page, nous avons droit à un discours présidentiel où la crainte de tout nous envahit. C’est peut être la raison d’une descente policière disproportionnée à l’encontre d’une famille de Lanouaille. La suite est moins lyrique car se situant au niveau communal. Seule la photo du bas de page nous indique un homme fatigué et absent,  écrasé par les responsabilités. Et comme nous n’avions pas compris, le dessin humoristique page 2, en remet une couche. On y croit presque !

Comme à la cérémonie des vœux 2016, où notre maire nous a présenté son « nouvel ami », en omettant de citer certains de ses conseillers et quelques présidents d’association, on nous parle du pot de départ du directeur de l’hôpital de St Yriex, ce qui n’a aucun intérêt pour la commune, si ce n’est d’apprendre que notre édile était en compagnie de ses chers amis de St Yriex. People !

    Que peut-on rajouter, par rapport à l’édition 2014 une baisse sensible de l’auto congratulation, moins de narcissisme. Les articles généraux et d’information justifient une lecture agréable.

          Nous ne pouvons pas clore cet article sans parler des présidents auto désignés par le maire. Cette remise de clochette nous amuse quelque peu, moins pour les puristes de la démocratie, mais nous nous sommes rendus compte que derrière se cachaient des manœuvres beaucoup moins anodines.

Que dire de ce président, très fier de sa nouvelle distinction qui autrefois s’est fait démolir, alors qu’il pensait être soutenu ! Que dire de cet autre, qui s’est engagé, a mouillé sa chemise, et qui se voit rangé au rang des accessoires.

Nous citons une maxime populaire : on a les amis qu’on mérite et méfions nous des faux amis !!!  

         Comme nous sommes lus, par qui veut nous lire, souvent nos lecteurs nous informent, de manière complémentaire, de points qui nous auraient échappés.

         Ainsi, notre sagacité a été saluée à propos de notre dernier article, traitant de la communauté de communes, où nous avions été étonnés que des échanges à fleuret moucheté, n’aient pas eu lieu. La raison est simple. M. Cubertafon avait prévu d’interpeller le Conseiller Départemental ou le Président de la communauté de communes de Lanouaille. Lors d’une rencontre occasionnelle, il lui en a fait part. Le Conseiller Départemental, n’y a vu aucune difficulté, mais a refusé fermement de connaître la teneur de l’interpellation. Ce qui a surpris le Maire de Lanouaille. L’explication était lumineuse, vous m’interpellez et je vous réponds, mais protocole oblige, je prends la parole en dernier !!! Vous avez l’explication, la réponse risquait de ne pas plaire à notre Maire.

Dans son allocution, le Maire de Lanouaille a demandé l’appui du Conseil Départemental, concernant la création d’une maison de santé à Lanouaille. Cette maison de santé annoncée comme acquise en janvier 2015, alors que l’agence régionale de santé, ARS, n’avait pas été saisie d’un dossier, a fait débat lors des Départementales. Voir nos articles précédents. Et l’on ne peut pas dire, qu’on y comprenait grand-chose, tant on mélangeait maison de santé, maison médicale, ou cabinet médical.

La réponse de Bruno Lamonerie, au nom du Conseil Départemental a été claire. L’attribution d’une maison de santé dépend exclusivement de l’ARS, et si elle doit s’implanter sur le nouveau canton, ce sera Excideuil, qui répond aux critères d’attribution. Donc ni Lanouaille, ni Payzac. A l’avenir des dispositifs complémentaires pourront voir le jour.

Note de l’auteur : s’il s’agit d’un cabinet médical, à la commune où à ceux qui en seront les locataires d’en faire leur affaire.

         Nous avons beaucoup discuté de la méthode qui consiste à prendre les gens à contre-pied. Lorsqu’il s’agit d’élus, de politiques, ce n’est pas apprécié, même si dans l’intimité, ils mettent ça sur le compte d’un caprice conjoncturel. Aujourd’hui, après une campagne dure, il ressort que les cadeaux et autres facilités, ne sont plus à l’ordre du jour.

La conclusion d’une réunion décisionnelle, est qu’après les débats, le vote exprime la volonté majoritaire. Ceux qui ne sont pas d’accord doivent s’y plier, et à minima ne plus critiquer ce qu’ils ont voté. Le faire est irritant et contre-productif, et ne va pas dans le sens d’un travail d’équipe. D’autant plus que ceux qui en paieront le prix, sont in fine les habitants de la commune concernée.

A méditer.

Nous avons répondu à l'invitation des voeux du Maire le 9 janvier à Lanouaille. Comme d'habitude, il a parlé seul, aucun conseiller n'a été prié de nous traiter le moindre point, tout pour Néné. Pourtant ne serait-ce que pour les voeux à nos amis anglo saxons, il eut été moins ridicule, en donnant la parole à un conseiller parlant un peu Anglais.

A cette occasion, on nous a présenté notre nouvelle communauté de communes regroupant Causse et rivières (Excideuil) et pays de Lanouaille, et à ce, devant les deux Conseillers départementaux Sedan et Lamonerie, je m'attendais à quelques déclarations piquantes. Que nenni, rien du tout. Le courage c'est par derrière.

Alors je vais vous rappeler quelques dires:

En janvier 2015, le Maire de Lanouaille écrivait:

"viennent s'ajouter les incertitudes liées au projet de réforme territoriale, qui va dans le sens d'une augmentation de la taille des communautés de communes et du renforcement de leurs compétences. J'ai toujours été favorable au principe d'une intercommunalité comme celle à laquelle nous appartenons aujourd'hui, et sans laquelle nombre de projets n'auraient pu voir le jour à Lanouaille. Je suis cependant opposé à un élargissement trop important de celle-ci, tant en nombre de communes qu'en délégation de compétence. .../...Ce lien de proximité disparaîtrait inévitablement si on laissait se développer des supra-communautés

Vous pouvez compter sur moi pour défendre cette position. "

Nous avons appris que lorsqu'il dit ça, tout est à craindre. Cette décision appartient aux service de l' Etat, qui laisse les communes faire le montage dans le respect de leurs convictions, et il valait mieux travailler ensemble sur un bon projet, que de faire de l'anti-jeu. D'ailleurs les élections départementales nous ont montré la voie et le regroupement des Régions l'a confirmé.

Bon, il a défendu sa position, et bien sûr, c'est perdu.

Et là où on ne l'attendait pas c'est la suite. Lisez et  ne tombez pas de la chaise, on me l'avait dit, mais je ne croyais pas qu'il l'écrirait.

Séance du 27 novembre:

Fusion de la communauté de communes du pays de Lanouaille et de la communauté de communes Causses et Rivières en Périgord

"Le conseil municipal approuve ces arguments mais regrette vivement que la fusion ne concerne que ces deux intercommunalités. Un regroupement avec la communauté de communes du pays Thibérien et la communauté de communes de Jumilhac le Grand apparaissait opportun.../

Je croyais qu'il était opposé au regroupement de deux communautés et maintenant il en veut quatre. Mais là aussi, c'est acté, et ses regrets n'y pourront rien changer, (chanson) et dans les deux cas il est refait.(pour la rime)

A la prochaine édition pour la maison de santé de Lanouaille, dont on a encore parlé. Incorrigible !!!

          Dernièrement une habitante de Lanouaille, voulait faire quelques photocopies. Mais  impossible, depuis la fermeture de la Maison de la presse et la suppression du service à la Poste, il n'y a plus rien. Alors, elle s'est adressée à la Mairie, et a essuyé un refus poli. Ceci est un exemple qui n'est pas unique, puisque plusieurs personnes nous ont dit être obligées d'aller à Saint Yriex ou à Excideuil pour avoir des photocopies. Je me permets de souligner que pour le consommateur de Lanouaille, c'est une occasion supplémentaire de faire ses courses à l'extérieur.

Si je peux comprendre, je trouve que l'on ne se met pas au service des habitants de la commune, et ce n'est pas nouveau. Pourquoi ne pas envisager ce service, qui pour quelques pièces satisferait une majorité. Non pas gratuit car ce ne serait pas juste de plomber le budjet de la commune. (même si pour certains privilégiés ce service est gratuit) 

  La municipalité fait preuve d'une générosité rare, à l' égard des camping caristes.  (le prix de leurs véhicules incite-t-il à la compassion?)     

      Mais j' y reviendrai avec un article documenté et détaillé.

Alors Monsieur le Maire, faites un geste en faveur de votre électorat, geste qui ne vous coûtera rien, et qui rendra service à la population. Et surtout ne croyez pas que vous allez être submergé de demandes, car s'il y avait un marché d'autres s'en seraient emparé.

Comme quoi on nous lit, réponse de la Mairie:

"Je tiens à dire que l'article sur les photocopies à la mairie est totalement faux : nous faisons les photocopies gratuitement à tous les habitants de Lanouaille depuis la fermeture de la presse. De plus, nous faisons également les photocopies des personnes extérieures de Lanouaille en leur indiquant qu'il serait souhaitable d'aller à leur mairie car notre service est réservé principalement à nos administrés."

Ma réponse à ce courrier:

"Je te remercie pour cet éclaircissement, et je vais m’empresser de communiquer sur le blog. Ceci prouve que la communication ne passe pas, et même qu’il doit y avoir des loupés au niveau du service. Car cette information m’a été communiquée  Jeudi, dans un commerce de Lanouaille, et ce n’est pas la première fois. Par contre , s’il y a gratuité ça génère des abus, c’est injuste, et en matière économique cela s’appelle du coulage."

Quoiqu'il en soit, les choses sont claires pour tous, nous pouvons faire nos photocopies à la Mairie. Qu'on se le dise !

Si nous sommes opposé à la gratuité, c'est que le coulage et les abus seront payés par le contribuable, et nos impôts sont déjà au plus haut.

.

Forts mécontents du nouveau système de collecte des ordures ménagères, de nombreux habitants de Lanouaille, nous ont demandés des éclaircissements. Entre les courriers contradictoires reçus et les dires des uns et des autres, il était difficile de se faire une idée. Gratifiés par : « vous êtes les seuls à dire la vérité, il faut continuer », nous avons décidé de faire une enquête approfondie.

Pour des raisons que nous qualifieront d’économiques, le SMCTOM a proposé aux maires adhérents à son syndicat, de remplacer le système de collecte (porte à porte et bacs roulants) par des conteneurs semi-enterrés. Ce qui entrainait comme conséquence immédiate, l’arrêt de la collecte individuelle, et le dépôt vers ces conteneurs à partir du 18 mai. (Voir lettre du 6 mai 2015 signée SMCTOM/mairie de Lanouaille) Enorme et choquant pour les habitants du bourg d’être mis au pied du mur, à savoir plus de ramassage des ordures sous huitaine et portage de celles-ci place de la Bascule. Une levée de boucliers fait réagir le maire qui dans un document du 13 mai  nous indique que ce programme est annulé, et que l’on revient au système du porte à porte ( ? …).  Ce document, qui met en avant le logo du SMCTOM est seulement signé du maire de Lanouaille. ( ?...) Lanouaille recto-verso, à cette époque vous met en garde sur les suites qui ne manqueront pas de se produire : aurons-nous en plus des conteneurs semi-enterrés, un ramassage en porte à porte ?  

30 juin nouveau courrier, et nouveau changement de cap : la zone des conteneurs semi-enterrés est élargie, des bacs roulants mis en place et la suppression du porte à porte confirmée ! Et ce courrier est bien signé SMCTOM/Mairie de Lanouaille !

Que s’est il réellement passé ? Le SMCTOM a proposé de mettre en place des conteneurs semi-enterrés en remplacement de la collecte en porte à porte. Notre maire qui veut toujours être le premier partout, a accepté immédiatement. (Les mauvaises langues appellent ça de la psychologie de bazar, et disent que c’est une revanche sur l’école où il n’était pas brillant). Il n’aurait pas entendu qu’il y avait une contrepartie, ce qui parait d’une grande légèreté, ou d’une difficulté de compréhension. Le fait de se dédouaner en faisant porter la responsabilité sur d’autres est une technique à laquelle il nous a habitués.

Un engagement pris doit être respecté !

Cette nouvelle formule s’appliquera inexorablement à toutes les communes adhérentes au SMCTOM. Alors nous avons voulu savoir comment d’autres géraient la situation : 

« Pas de précipitation, le système actuel fonctionne et fonctionnera jusqu’à la mise en place des conteneurs semi-enterrés.

Analyse et débat du conseil municipal sur la stratégie à mettre en place.

Visite des habitants et /ou réunion publique où l’on fait de la communication, de la pédagogie et où l’on recueille les points de vues de chacun. (Ce type de réunion, n’étant pas réservé aux élections)  En résumé, on fait de la concertation et de la médiation. Il en résultera un consensus pour la place des conteneurs semi-enterrés, ainsi que du positionnement des bacs roulants. De l’avis des élus interrogés, une bonne coopération des habitants et une bonne acceptabilité de la nouvelle formule.

Lancement de l’opération avec un cahier des charges propre à chaque village. »

C’est pas sorcier, il ne faut pas avoir fait de hautes études politiques, mais ça marche !!! et c’est démocratique !

Un point de détail de notre enquête : la taxe d’enlèvement des ordures ménagères. Elle a été fixée depuis 2003 par nos élus, sur la base d’un pourcentage de la valeur locative du bien. Il y avait d’autres possibilités de calcul, et nos élus ont retenu celle-là, car elle était la plus simple, et, à 12,5 % elle équilibrait les charges du SMCTOM. Ce qui en aucun cas ne veut dire qu’elle ne peut pas être révisée.

Dans les arguments, il a été mis en avant la réduction de la pollution visuelle. Nous ne pensons pas que le système actuel ait amélioré l’aspect visuel. D’autre part la responsabilité individuelle des sacs posés le soir devant sa porte, deux fois par semaine, n’existe plus aujourd’hui. Est-ce un progrès ?...

1. Nos dépôts sont aujourd’hui anonymes.
2. Nos villages  sont dépourvus de services tels que : transports en commun, cinémas, proximité d’une grande ville, etc.…La population essentiellement âgée est en droit d’attendre d’autres services tel qu’un ramassage en porte à porte des ordures ménagères, plus adapté à leur mobilité.

Sur le même sujet, avec une pincée d’humour, ce commentaire :

«  Début avril, certains habitants de Lanouaille se sont émus de voir les forains installer leurs caravanes et camions, place de la bascule, une semaine avant la fête de Pâque. Les mieux informés avaient la réponse : l’électricité et l’eau sont gratuites pour les caravanes et camping-cars. Mais alors qui paie ? Vous et moi, tous les habitants de la commune. C’est pourquoi certains touristes restent 3-4 jours, voire une semaine. C’est aussi la raison pour laquelle certains propriétaires de camping-cars d’Excideuil ou de St Yrieix, viennent vidanger et faire le plein de flotte.

Il semble néanmoins que la commune ait trouvé la parade à cette situation, avantageuse pour les uns et coûteuse pour les autres, en installant cinq conteneurs enterrés, place de la bascule. Les papiers gras qui volent, les ordures qui s’amoncellent, les effluves qui s’en dégagent les mois d’été, devraient limiter le stationnement des camping-cars. »  

La dernière levée des ordures en porte à porte étant le 10 juillet, nous avons reçu des clarifications sur leurs emplacements et leurs affectation (sacs noirs, sacs jaune, verre). C'est beaucoup plus clair, et chacun fera selon sa proximité, commodité, ou type de déchet.

Ce document fait réponse à une question posée sur le calcul, pour tous, de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères. Voir le document complet ci dessous.

Comme le disent certains, avec humour,  on va ressortir les brouettes. D'autres commencent à mettre en place une solidarité poubelle, pour des habitants en difficulté. Tant qu' à porter sa poubelle, du moment qu'on peut aider, soyons solidaires.

Ce sujet a fait débat, et à mon humble avis, on va en causer pendant quelque temps. De manière officielle, je ne sais toujours pas les raisons qui ont conduit à ce nouveau modèle de ramassage, ni les consultations, ni les réflexions qu'il y a eu autour d'un sujet aussi important. D'ailleurs je n'en ai trouvé nulle trace sur le site officiel de la mairie: chapitre délibérations du conseil municipal. On ne me fera pas croire que le Conseil ne s'est pas réuni sur un sujet dont nous avons eu des infos en mars avril, par le média: radio trottoir. Ou alors, à l'ère du numérique, il y a des efforts à faire en matière de communication. Et si je me trompe, je veux bien apprendre !

Pendant la campagne des départementales, nous avions fortement insisté sur le montant élevé des impôts fonciers à Lanouaille. Plus élevé qu'ailleurs, ce qui nous avait amené à informer la mairie et les habitants. Nous avons eu le plaisir de voir que le conseil municipal en avait tenu compte. Comme quoi, en manifestant son désaccord, on peut être compris.

En effet pas d'augmentation de la taxe foncière sur les propriétés bâties (bon, on est en moyenne plus élevé de 7 %) et même une baisse sur le non bâti.

A cette même période , un conseiller nous avait informé que le ramassage individuel allait être supprimé, et il nous avait dit qu'il s'y était opposé. Craignant une intox, nous ne nous en étions pas fait l'écho.

Dernièrement, nous avons reçu le courrier suivant:

Donc ce n'était pas une blague ! Ce courrier a engendré immédiatement la colère des habitants, avec à la clé une menace de pétition. La réponse a été rapide, car quelque jour après, nous avons reçu le deuxième courrier ci-dessous.

Ceci prouve, ce que nous avons toujours mis en évidence dans nos publications, que la concertation est préférable au niveau des décisions, mais également que la fronde permet de corriger des prises de décisions, dont nous les habitants ne comprenons pas l'objectif.

Témoignage documenté par Gilles EVENE

DES PV ,

Pendant la période qui suit la décision du maire (me retirer mes délégations), lors des réunions du conseil, toutes mes questions sur lesquelles le maire se sent en porte à faux, ne figurent sur aucun PV (compte rendu). Je refuse donc de signer les PV et je demande que soit précisées les raisons de ce refus. Réponse du maire : « C’est moi qui commande, les PV sont sous ma responsabilité, je fais ce que je veux ». Je lui dis : « comment ? Le cas c’est déjà présenté avec d’autres conseillers ; vous avez rajouté leurs questions à la main, le PV a été signé et tout est rentré dans l’ordre. Je demande la même chose, à moins que tout le monde ne soit pas logé à la même enseigne ».Réponse du maire : « non, tout le monde n’est pas logé à la même enseigne ». Par la suite, mes questions parfois gênantes pour le maire, ne seront jamais mentionnées.

La convocation du 29 mai 2009, précise l’ordre du jour : élection d’un délégué titulaire et de 2 suppléants à la communauté de commune, suite au résultat du dernier recensement (la commune aurait dépassé les 1000 hab.) Je rencontre le président de la communauté de commune et lui parle de mon étonnement concernant le nombre de suppléants. Il ne devrait y en avoir qu’un. Il me confirme qu’il y a sans doute une erreur, et me précise que de toute façon le maire à déjà donné le nom du délégué titulaire !... Le soir de la réunion, je dis au maire que ce n’est pas la peine de voter puisque le délégué est déjà nommé. Réponse du maire : « je fais comme je veux, nous allons voter et tout le monde peut être candidat ». Le résultat du vote est sans appel ; nous serons 2 à quitter la séance très en colère dont un avant la fin..

La commission des finances dont je suis membre, a lieu le 19 mars 2010. Je demande à voir les documents comptables qui permettent d’établir  les prévisions budgétaires. Colère du maire qui me dit : « Tu dois être le seul conseiller en France à être aussi pointilleux ; on ne va pas y passer la nuit ; si tu veux voir les documents comptables, tu me fais une demande écrite et tu préciseras les postes que tu veux voir ». Je lui réponds : « Dans ces conditions, je ne vois pas à quoi sert la commission, ni ce que je fais là ». Et je quitte la séance.  Le maire m’envoie un courrier confirmant ses paroles et moi j’écris à la préfecture en expliquant les faits et en demandant le rôle des commissions. La réponse de la préfecture est claire : « Les commissions doivent pouvoir disposer des documents nécessaires à l’élaboration de leur avis ».

Par la suite, mes questions orales ne figurant pas sur les PV, je décide de les envoyer par mail. Lors de la réunion du 12 Décembre 2011, le maire décidera que certaines de mes questions ne présentent pas d’intérêt et elles ne seront pas jointes au PV. Il terminera la réunion en colère et il aura à mon égard les paroles suivantes : « tu as une culture de poubelle et de caniveau !... » (bis). Serais-je le seul à ne pas connaître cette culture ? Personne ne bronche….

Les délibérations des réunions du Conseil municipal sont publiques, mais chacun sait que personne n'y va. Par contre, elles font l'objet d'un compte rendu, qui aujourd'hui peut être consulté sur le site officiel des mairies. Pour avoir comparé plusieurs compte rendus de différentes mairies, on peut aisément se rendre compte de l'effort de certains dans l'information (pédagogie), et la volonté d'autres de réduire les débats à une conclusion sibylline. Il en est de même, pour les demandes de rajout d'un conseiller, à un PV. Certaines communes s'y plie sans difficulté, c'est la démocratie.

Un autre point est à relever, l'information des conseillers, ce qui a été pointé par la Préfecture. S'agirait-il, ici d'un abus de pouvoir ? La comptabilité est chose publique, le maire en est l'ordonnateur, certes, mais elle reste à la disposition de tous, à plus forte raison des conseillers.

Pour conclure, vous pouvez, comme certains d'entre nous, comparer les compte rendus des conseils, et vous faire votre opinion, et ainsi ne pas avoir le sentiment que nous cherchons à vous influencer.