Le mercredi 22 mars 2017, les représentants de l’association « Lanouaille Recto Verso », Serge BROUILLAC, Gilles EVENE et Daniel JULLIOT se sont rendus à la Mairie de LANOUAILLE, pour poser des questions relatives à certains aspects du domaine public.
- Révision de la carte communale :
En effet, nous aurions du avoir des retours du Commissaire enquêteur dans les deux mois suivants cette enquête, or pas de compte rendu, pas de livre d’émargement, rien !.... Nous avons demandé où on en était. Il nous est répondu qu’il va y avoir une réunion, avec…du monde. En insistant lourdement nous avons compris que de nouveau, la révision de la carte communale était retoquée, et que d’autres instances allaient reprendre le travail. C’est ainsi faire crédit à Lanouaille Recto Verso sur la pertinence de ses remarques et de ses alertes. Donc, soyons vigilants pour la suite, et nous vous tiendrons informés. Et pour ceux dont le mécontentement a été exprimé, ne lâchez rien.
- Examendu cadastre :
- Projet d’un champ photovoltaïque :
Des informations non contrôlées font état de l’acquisition de tous les terrains agricoles pour le projet d’un champ photovoltaïque. Nous avons pu connaître les propriétaires des parcelles, et il s’avère que certains refusent toujours de vendre. Alors qui dit vrai ?
- Eclairage public au lieu-dit Jalussagne :
Un habitant nous indique qu’un candélabre d’éclairage public est implanté sur un espace privé, et donc destiné à un usage privatif. Curieux ? L’examen du cadastre confirme bien sa position, et les photos ci-après prouvent sa fonction.
La position de ce lampadaire est pour le moins improbable !...Son identification prouve qu’il s’agit bien d’un éclairage public, et que son fonctionnement est bien à la charge des contribuables Lanouaillais.
Et de nuit, la preuve par 9 de sa vocation, très privée.
Si dans la rue du Vieux Quartier, le lampadaire public intermédiaire est aveugle depuis très longtemps, doit-on considérer que la proximité de la maison de Daniel JULLIOT, en est le motif ? Dans le cas relaté, on sait que le propriétaire est proche du pouvoir local. Comme nous avons l’esprit de contestation devant toutes les inégalités, nous pensons fortement que certains sont mieux traités que d’autres …à moins qu’on nous prouve le contraire….
Notre ami Gilles Evene, souhaite apporter quelques précisions sur cet éclairage :
En juin 2008, je suis adjoint au maire (cela ne durera pas, en effet sa majesté ne supporte pas les personnes qui ne vont pas dans son sens), et j’ai en charge d’une manière générale les travaux. Le maire me demande de voir s’il est possible d’ajouter un lampadaire à Jalussagne sur la propriété de M. C.. Je rends compte à M. le maire en lui précisant que l’éclairage public n’est pas fait pour éclairer des propriétés privées et que pour moi ce n’est pas possible ; j’émets un doute sur le dernier candélabre qui pour moi est établi sur un terrain privé.
Réponse du maire : « je savais que ce n’était pas possible. »
Gilles : « Pourquoi m’y a tu envoyé ? »
Réponse immédiate du maire : « C.. me fait tellement ch… ! il m’emm…. tellement !, il fallait bien que je lui montre que je m’en occupe… !! »
Après renseignements auprès du S D E 24 ce lampadaire est bien sur une parcelle privée, il porterait le n° 227-JB-122, il serait en place depuis 1992 sur la parcelle cadastrée AP 183 ; soit 365 jours d’éclairage gratuit pendant 25ans……….. J’invite tous les administrés de la commune à se rendre à la mairie pour demander la pose d’un lampadaire gratuit dans leur propriété .
- Aliénation d’un chemin rural à la Merlie :
Suite au Conseil Municipal de décembre 2016, le conseil municipal actait une enquête publique en vue d’aliéner le chemin rural concerné, au bénéfice d’intérêts privés.
Comme nous n’avons pas vu la- dite enquête, nous avons posé la question de connaître sa nature juridique.
Réponse : C’est abandonné, un commissaire enquêteur va étudier la situation, et vous serez informés de l’avancée du projet. (Pourquoi l’acter en Conseil Municipal, si c’est pour l’abandonner ?)
Lorsqu’on acquiert un bien, on le prend avec ses servitudes et ses contraintes. Que des cas puissent déroger à la règle s’avère possible, mais il ne faudrait pas que ces dérogations ne se fassent qu’au bénéfice de gens importants et bien placés.
Nous suivrons l’affaire.
PS : Rigolons un peu quand même :
Au Corso 2017, nous avons eu un char nommé les indispensables, or certainement que ce sont les fruits qui sont indispensables. Voir photos ci-après :
Et la surprise fut de voir le premier magistrat de la ville en banane. Vous avez dit banane, hein banane, banane toi-même !
La banane est contente, avec son collant noir et son chapeau pointu, et jette des bonbons à ses administrés.
S’agit-il d’autodérision où le ridicule est clairement affiché ou de pulsions à faire le Gugusse ? Nous ne nous prononcerons pas.
Election présidentielle premier tour :
Avec MACRON, LE PEN, MELENCHON dans cet ordre à Lanouaille, on constate le désaveu des partis dits traditionnels. Lanouaille entrerait elle dans la rébellion ?
